Um exemplo real do nosso laboratório: por que, ao substituir os cabeçotes de um disco rígido, não basta que o doador seja do mesmo modelo.
1. Os cabeçotes voam a poucos nanômetros do prato
Os cabeçotes de um disco rígido leem e gravam a informação sem tocar o prato: voam sobre ele a uma distância de apenas alguns nanômetros, ou seja, milionésimos de milímetro. Para manter essa distância exata, cada cabeçote tem um pequeno aquecedor. Ao esquentar, a ponta do cabeçote se dilata e se aproxima do prato.
Na fábrica, o disco mede quanto calor cada um dos seus cabeçotes precisa em cada zona do prato para ficar na distância correta, e grava esses valores no seu firmware. Chamamos esse conjunto de valores de perfil térmico.
Cada cabeçote é diferente
Por pequenas diferenças de fabricação, cada cabeçote precisa de uma quantidade diferente de calor para chegar à mesma distância do prato. Esse comportamento é próprio de cada peça e não pode ser mudado.
2. O que acontece quando se instala um doador com outro perfil
Quando é preciso substituir os cabeçotes (head swap), o firmware do disco continua aplicando o calor que calibrou para os cabeçotes originais. Se o doador precisa de outra quantidade de calor, ele passa a trabalhar a uma distância incorreta:
- Se o doador precisa de menos calor, recebe mais do que deveria, desce demais e pode encostar no prato. Esse atrito desgasta a camada magnética, que é onde a sua informação está gravada, e o dano é permanente.
- Se o doador precisa de mais calor, fica longe demais: a leitura é fraca, aparecem erros e o trabalho fica lento e instável.
Nos discos SMR a margem é ainda menor. As trilhas são sobrepostas como telhas e o próprio disco reorganiza os dados continuamente, então um cabeçote instável pode afetar zonas inteiras do prato e as tabelas internas que o disco usa para localizar a sua informação.
3. Um exemplo real: dois discos do mesmo modelo
Para ilustrar, comparamos o perfil térmico de dois discos do mesmo modelo, com 10 cabeçotes, atendidos no nosso laboratório. Suponha que o disco A é o paciente e o disco B, um possível doador de cabeçotes. Embora o exemplo use discos Seagate, o princípio é o mesmo em todas as marcas.
| Disco A (paciente) | Disco B (possível doador) | |
|---|---|---|
| Marca | Seagate | Seagate |
| Modelo | ST5000LM000-2AN170 | ST5000LM000-2AN170 |
| Capacidade e formato | 5 TB · 2,5" | 5 TB · 2,5" |
| Cabeçotes | 10 | 10 |
| Número de série | WXXXXXXR | WXXXXXX9 |
As curvas dos dois discos têm a mesma forma geral, porque esse é o projeto do modelo. Mas cada cabeçote tem o seu próprio nível, e a ordem não se repete de um disco para o outro: os cabeçotes que mais precisam de calor no disco A não são os mesmos do disco B.
4. A comparação, cabeçote por cabeçote
Para comparar, calculamos o calor médio de cada cabeçote em todo o prato e subtraímos o valor do disco A do valor do disco B. Quanto mais perto de zero estiver a diferença, mais parecidos são os dois cabeçotes.
| Cabeçote | Disco A (paciente) | Disco B (doador) | Diferença (B − A) | Resultado | O que aconteceria com o doador |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 62,3 | 86,0 | +23,7 | Diferente | Muito mais longe: leitura fraca |
| 1 | 77,0 | 91,7 | +14,7 | Diferente | Muito mais longe: leitura fraca |
| 2 | 66,5 | 85,6 | +19,1 | Diferente | Muito mais longe: leitura fraca |
| 3 | 73,6 | 84,4 | +10,8 | Diferente | Muito mais longe: leitura fraca |
| 4 | 68,7 | 75,3 | +6,6 | Parecido | Um pouco mais longe do prato |
| 5 | 82,1 | 82,3 | +0,2 | Muito parecido | Trabalharia praticamente igual |
| 6 | 73,4 | 80,6 | +7,2 | Parecido | Um pouco mais longe do prato |
| 7 | 81,5 | 72,5 | −9,0 | Parecido | Mais perto do prato: risco de atrito |
| 8 | 69,2 | 80,1 | +10,9 | Diferente | Muito mais longe: leitura fraca |
| 9 | 65,1 | 71,4 | +6,3 | Parecido | Um pouco mais longe do prato |
Leitura do resultado
- Só o cabeçote 5 do disco B se comporta praticamente igual ao original.
- Oito dos dez cabeçotes do disco B precisam de mais calor que os originais. Com o firmware do paciente ficariam longe demais do prato e a leitura seria fraca ou instável.
- O cabeçote 7 faz o contrário: precisa de menos calor. Com o firmware do paciente receberia mais calor do que deveria e trabalharia mais perto do prato do que o devido, com risco de atrito.
Conclusão do exemplo
Embora os dois discos sejam do mesmo modelo, o disco B não seria um bom doador para o disco A. Instalar os seus cabeçotes poria em risco os pratos do paciente. O correto é continuar procurando um conjunto de cabeçotes com perfil mais parecido ao original.
5. O que fazemos no laboratório
- Procuramos doadores do mesmo modelo e da mesma versão de firmware, e verificamos os seus dados de fabricação (fábrica, data e head map).
- Comparamos o perfil térmico de cada candidato com o do disco original, cabeçote por cabeçote.
- Escolhemos o conjunto de cabeçotes mais parecido, para que o disco trabalhe com o menor ajuste possível.
- Verificamos que o disco funciona de forma estável antes de começar a copiar a sua informação.
O firmware pode ser reajustado em parte, mas o comportamento físico de um cabeçote não pode ser mudado. Por isso o mais seguro é encontrar o doador mais parecido com o original. Essa busca pode exigir tempo adicional de trabalho, mas é a forma responsável de proteger os seus dados durante todo o processo.
Observação: os valores de calor são unidades internas do firmware do disco. Servem para comparar cabeçotes entre si e não equivalem diretamente a uma distância em nanômetros. O exemplo corresponde a discos reais atendidos no nosso laboratório; os números de série aparecem parcialmente para proteger a identidade dos proprietários. O mesmo princípio vale para discos de todas as marcas.
Departamento de P&D, Recuperação de Dados Avançada. IT & Data Services S.A. de C.V. (México) e Tecnología y Negocios del Caribe C.A. (Venezuela).
Serviços relacionados a este artigo
